I come I see I conquer

正义的来源

能成为超级英雄的人，并不是有超能力，而是有乐观的精神和单纯的梦想。
——题记

    漫画改编一直是90年代以来好莱坞电影的主要题材之一：超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、X战警、钢铁侠、变形金刚、忍者神龟、守望者、眼镜蛇部队林林总总。我期待着下一个被改编的是著名的Birdman，初中时候每天中午都要看着那个长翅膀的超级英雄Birdman大叫着：I’m Birdman，然后绝尘而去。尤其当这些台词是用中文完成的时候，故事的可看性远不及期待这个超级英雄叫着他的名字而来的那一刻那么吸引人。

    漫画改编电影的故事情节要么是复仇，要么是战胜史上最坏大坏蛋，当然，通常这两个故事情节总是交织在一起的。从复仇上看，不是好人一边的人被杀了所以要复仇，就是坏人一边的人被杀了所以坏人重出江湖，引起新一轮血雨腥风；从战胜史上最坏大坏蛋上看，套用蔡公康永的一句话，这些大坏蛋不知道都是从哪里冒出来的，毫无来由地就想主宰地球，并且这些大坏蛋都特有钱，随便就买得起或者造得起形态异常、功能异常牛X的武器。尽管如此，人们，至少还有我，很是迷恋漫画改编电影。

    虽然看了这么多漫画改编电影，但是我始终没弄明白，这些人到底是出于什么动因从而成为超级英雄？当然，超人、蜘蛛侠、X战警、变形金刚、忍者神龟和守望者都不在这个问题的内涵之内，因为这些超人的确是超人，非正常人类，或者压根就不是人类，于是也就有了著名的“能力越大，责任越大”。剩下的都是借助着超高科技在城市夜空穿梭的飞来飞去者。还好，这部海扁王解答了我的部分疑惑。原来，正常人到超级英雄，就和写论文一样，是一个灵感乍现的过程。海扁王是因为自己受欺负时没人站出来主持正义，于是从一个看漫画的宅男变成了一个经常被扁但是不轻言放弃的海扁王。正如他自己说，他是乐观和单纯的完美结合体，因此，虽然他没有超能力，也成为了超级英雄。

    影片让我印象最深刻的镜头是海扁王第一次出手救一个被一群小混混追打的小混混，虽然他只是随意地舞着两根棍子，自己也挨了好几下，仍然救了那个小混混。只是，路人举着手机，却都不报警，只是用录像功能记下来发到视频网站上。于是，海扁王说了一句很发人深省的话：“你觉得是我有问题，还是那些人有问题？”这和鲁迅描写人血馒头里的场景有相似性。一个是围观别人被打，寻找爆点；另一个是围观别人被砍头，叫好，然后蜂拥而上用白面馒头去沾那热腾腾的人血。两个场景发生在不同的国家，不同的时代，但是，背后都是麻木。

    我相信，人的最初本性并不是麻木，否则，我们不会经常被感动中国。人的麻木是后面的选择性失去三观造成的。而为什么我们麻木的心会被感动？一方面是良知尚存，另一方面是因为这种事情出现得太少，所以我们才能被感动。如果，感动中国的事情和人物每时每刻都在出现，成为一种社会规范和行为常态，那么就不存在感动了，只有习以为常。茅于轼先生试图找到中国社会麻木的根源，他认为根源在于社会正义的缺失。他的观点我同意。这也是为什么海扁王能看到泪流满面的原因：一个普通人，没有超能力，仅凭一腔热血和正义感，成为了一个敢于和罪恶抗争的超级英雄。这不是经常能在生活里看到的事情。

    当前，社会正义的缺失，造成了很多不和谐的事情。富士康的员工好几连跳，看似是新一代农民工的迷失，但在读了《南方周末》的相关报道后，这个问题可以被解释为中国快速转型过程中，资方的社会正义缺失：什么是合理的工作强度？合理的晋升途径？合理的企业文化营造？宋山木事件也可以看作是社会正义的缺失，一个老板凭什么可以以职业前途为手段对自己的下属为所欲为？职员为什么想要获得升职加薪调职就必须爬上老板的床？当然，茅于轼先生的文章要讲得更深入，我只是在这里写一些读后的感想。

    一年多前和老倪在课后讨论起一个群体如何纠正内部的不公平和不和谐现象。老倪略微沉默了一下，说，必须要有人肯吃亏。因为，一个老实人在一个疯狂的、不惜任何手段唯利是图的群体必然是吃亏的。这个老实人为了不吃亏，选择了融入群体，也成为一个不惜任何手段唯利是图的人，那么，这个群体不会有所改观。而如果这个人选择站出来，用另一种方式不吃亏，也就是主动吃亏，然后增加自己的同伴，减少占别人便宜的人的数量，那么这个群体会完全走向另一种状态。当然，讨论的结果是，对于人来说，如果出于本性，即趋利避害，那么一定会选择第一种，就是把自己弄脏融入一个肮脏的群体。但是，人的趋利避害性通常也是短视的，看似是一个对自己有利的选择，长远来看却是一个有害的选择。目前，很多人在讨论到中国社会问题或者群体中个体的选择问题，都要谈到人作为经济人的角色问题，但这些人都忘了亚当斯密的第一本书并不是《国富论》，而是《道德情操论》。更何况，在通读《国富论》之后，发现这本书并不是说国家的富强的，而是说民族的财富，并且这种财富并不靠为富不仁积累，而是道德和规则的运转。

    由此看来，正义的来源并不是匹夫之勇，而是群体里的大部分人或者一群人对群体的未来有着光明的渴望和对自己有乐观的精神。就像海扁王，他并不是为了什么宏大的世界和平理想而成为了超级英雄，仅只是在一个看漫画的午后，他突然为了一句：（在看了这么多漫画书后），为什么没人想成为超级英雄呢？

今天从老飘那里拗来一把公家的大提琴 年久未用 布满灰尘

近日事情若干 记录如下：

又是母亲节啦 已经很久没有过云大附中的“三个一”活动了 这算是世风日下么

总有些台词让我们念念不忘。
——题记

1.我许你一个无法兑现的承诺：长大后，我娶你。
——我的初恋情人，2009。说这台词的男生不是劈腿，也不是玩弄感情，而是因为生病无法许给女主一个未来，但这并不影响他们之间美好的回忆。

2.- I'll see you then?
  - I'll see you then.
——Dear John, 2010 分手信里一直重复出现的台词，伴随着男女主恋情的发展、终结和复活，很美。

3.一亿人的生命散布在历史的长河里，对某些人来说不过是一缕青烟而已。
——鼠疫，2007。医生在陈述“鼠疫”带来的灾难，到今天来看，加缪的这部话剧始终带有现实批判意味。

4.我们忙于工作，以致于忘了爱。
——某话剧，2008。忘记是哪一部话剧里的台词，昨天和某人煲电话粥时突然谈论到这个话题，能感觉到某人小小的担心。

5. I see you.
——Avatar, 2009 蓝色皮肤的纳美人直视彼此说出的表白之词，不可简单等同于地球人所说的I love you。

6.- Not having a room to yourself?
  - No,a bed
——Blind side, 2009 09年暑假看此片的预告片时就让我潸然泪下的片段。同理还有，-You're changing the boy's life.-No,he's changing mine.

7.做好事，讲好话，存好心。
——宫心计，2009。狗血如宫心计在杨贵妃秘史前必定自惭形秽，不过刘三好的榜样还是很值得纪念。

每到春暖花开的时候，都有一个小小的声音问：爱是什么？
                     ——题记

    先对近期去向有个交代，忙完毕业论文校盲审，又开始对毕业论文继续精加工，力争优秀论文；拿到M家的offer，开始实习，学习和适应社会人的生活；把手头各种未完结的项目做个总结，该交接的交接，该继续的继续。所以，已经很久没有更新有质量的博文了。在此，向各位看官致歉。

    写下这篇博文的时候已经春暖花开，虽然今年气候实在诡异，4月底还看到内蒙古大雪，上海也是时暖时冷，西南片要么开始了洪涝要么还是少雨，让我实实在在感受到大自然的神秘莫测。另外，因为工作的原因，需要关注气候变化问题，所以有很多朋友对我进行morning call，开篇通常都是：你对气候变化走势怎么看？我的答案是：您不问我股东篱把酒黄昏后市和汇市啦？气候变化问题准备集中在读书笔记里写，这篇还是先写写春暖花开时候大家都会心头一动的话题：爱。

    我不是哲学家，无法辨析爱和理智的界限；也不是伦理家，不能探讨爱的来源和去向；更不是社会家，不想对爱无能、爱无力、爱泛滥等问题做出回应。在这里，只是写几个观影笔记，间或穿插一些小故事。

第一篇 Love is desire

    在电影里，欲望是与爱情结合得最紧密的主题。Unfaithful, Little Children, Basic Instinct都是这一题材的作品，当然要说导演，意大利情玉枕纱厨色电影导演Tinto Brass则是实现了部部电影把欲望和爱情紧密结合。

    爱情从何而来？《女人不坏》里周迅扮演的实验员认为爱情来自于费洛蒙，是来自气味、催产素、多巴胺的综合效果。《与我同眠》、《甜性涩爱》里的男女主角并不是先有爱情，而是先有欲望，最后发现，啥啥容易（上次写书评就发现该词被屏蔽，所以大家自己完形填空一下）相爱难。假期里一次下午茶，好友说，如果一个人能极具逻辑地列出他（她）爱你的理由一二三，那么，他（她）对你的感情是欲望而不是爱。当我问到爱和欲望的差别，好友认为这两者的差别与大脑动作的部位有关，爱是感性，欲望是理性。我追问，那如果是对肉体的欲望呢？好友说：小娃娃不要刨根问底。
 
    窃以为，爱的存在与欲望是相关的。当然，这里的欲望是个广义概念，可以是与某人终其一生的愿望，也可以是对万贯家财、显赫出身的觊觎，更可以是单纯的身体吸引。每一种感情的产生都没有本身的对错概念，这只是一个人选择让自己快乐、舒坦的生活方式。今天看了一本书，题目是《青楼——繁华背后的苍凉》，作者有句话我觉得颇为值得玩味：“（古代）男人把妻子当作生育的工具，用妓女来发泄性欲，而男人与男人之间的感情才是理智的爱情。”爱情到底是与欲望相关，无论是狭义还是广义。

    《裂痕（Cracks）》是今年看电影以来画面最美的一部，无论是波光粼粼的湖面，还很是郁郁葱葱的森林，逆光、顺光都被摄影用得美不胜收，即使这部电影讲述的是一个悲情得有些变半夜凉初透态的故事。故事里的女老师是个生活在自己的小圈子里的女人，只敢幻想，却从未有勇气踏出学校这个小圈子去实践；新来的女学生简直就是女老师幻想中的自己，漂亮、高贵、谈吐高雅、家世显赫、周游列国。于是，女老师对女学生产生了感情，或者说是爱情。可惜，爱而不得最是痛苦，尤其对于一个在自己的小世界里要风得风、要雨得雨的女人，于是，影片结尾上演了最为经典的“既然我得不到你，那么我就摧毁你”的戏码。如果只是这么一个简单的剧情，这部戏无论如何也不会叫做裂痕，而是会叫做G小姐的妄想情结发病过程解析。作为一部女性电影，私以为导演Jordan Scott有和科波拉一决高下的本钱。这部戏探讨了幻想与现实、梦想与妥协、崇拜与友情、信任与相信等等一系列的话题，而片名本身也说明了这些词组的相互割裂。就如G小姐的爱而不得，游泳队队长对G小姐的信任幻灭。

    之所以觉得这部电影值得写些笔记，一方面是画面美、剧情好，另一方面是这部电影让我想起诤友戴小姐说的一句话：“很多时候，最可怕的不是你突然觉得你周围出现了一个坏人，而是你熟悉的那个人根本不是你熟悉的那个人。”这句话表达成书面有些拗口，但意思却了然。爱情不管是否与欲望有关，那种最初的吸引总是让我们将对方幻想成一个完美的对象，但是随着时间的流逝，这种幻想会被打破，因为别人没有义务配合你的幻想成为一个Mr./Miss Perfect。于是，失落、失望便涌上心头。这也是很多爱情电影所要表达的主题：相爱容易相处难。

    所以，灰姑娘的故事只告诉我们王子爱上了她，却没有告诉我们最后他们能不能，或者通过什么方式live happily ever after。

第二篇 Love is passion

   电影里的爱情场面多是在阳光充足的时候拍摄的，就算是雨天的场面，画面色调也是温暖明亮的，让观影的人一样感受到温暖，即所谓的爱情的力量。无论是《时间旅行者的妻子》里时间旅行者再次回到妻子的身边，还是《爱玛》里的宫廷舞场面，阳光、温暖的画面是让观影者同样分泌多巴胺的好时机。所以，几年前，我在一篇观影笔记里写的：久恋者适合去看爱情温馨电影，找回初恋时的激情；然而这一定律对初恋者并不适用，因为爱情电影里总有爱情的磨难和艰辛，为了避免恋爱双方丧失信心，初恋者应该一同去看恐怖电影——增加男性对女性的保护欲望，反之亦然，或者一同去看主旋律电影——帮助畅想未来，就像去年寒假里一次散步时候偶然听到一对情侣的对白，男生对女生说：你知道么？人类对宇宙的了解太少了。

    爱情无论是来源于广义的欲望，还是狭义的欲望，最终都是表现为感情的一种。初恋者是激情，久恋者是亲情。我并不赞同亲情中就没有热情的成分，虽然与激情比其中的热情含量的确是低了一些。《泰坦尼克》里Nick和Rose从相遇到生死离别不过两天时间，自然激情四射。《时间旅行者的妻子》有一句著名的影评，他经历了她的一生，她却浑然不知。这种长相守和不离不弃的感情对人的吸引力绝不低于相恋两天的激情。

    大三的组织行为学课上，老倪用一个经典的例子说明了冗余信息的意义。初恋时候，冗余信息是两人周围朋友的八卦；结婚初期，冗余信息是柴米油盐、鸡毛蒜皮；结婚几年以后，夫妻之间的话题少了，于是孩子成为冗余信息的生产器，并且能源源不断产生大量的冗余信息。这说明，热情在这个情感过程中从不缺乏，只是热情的对象转变了。至于这种对象的转变是好是坏，完全取决于两人感情的走向。而两人感情的走向是一个复函数，取决于主从因素N个，因此，只能用笼统公式表示为passion=F1(love)=F2(n1,n2,n3,…)。

    《克洛伊（Chloe）》里，年轻的Chloe爱上了女医生，因为她对她关心，感受她的感受。为了得到女医生的爱，Chloe借着谎言试图拆散女医生的家庭。这种热情虽然有变半夜凉初透态成分，但是却直白地刻画了坠入爱河的人的饥渴和绝望。歌词里总是写，“你是我的唯一，我是你的几分之一”或者“错就错在爱你太早”更是成为爱情热情一面背后阴影的注脚。电影里，Chloe的热情最初来自于能多见到女医生的企盼，逐渐转变为将女医生占为己有的欲望，最后转变为拆散女医生家庭的阴谋。这种热情原始、直白、残忍，将爱情的独占性和排他性赤裸裸地展现在观众面前。这种热情本身没有错，但是错在对象和手段。

   《单身男子（A single man）》里，男主角始终放不下对男友的爱，选择了自杀，了却一生。热情由于爱而产生，又随着爱人的消失而寻找不到下一个对象。于是自暴自弃，放弃生命，甚至伤害他人。《士兵突击》里有一个角色始终老少咸宜，吴哲。有影评人对吴哲的点评我觉得最适用于当代人，善于为自己的境遇找到一个心理出口。在爱的世界里，有人能顺利地为自己的热情找到一个出口，可能是一个新的恋人，或者是一份事业；有的人则不能，沉沦在当年的热情里，逼迫自己不断幻想当年的场景，就如《绝望的主妇》里Catherine无法接受Mike和Susan重新走到一起，于是陷入疯狂幻想。

    爱情带来的温暖和热情的确让人回味。当这种温暖的感觉离去，或者当你最终意识到这种温暖的感觉从未属于你，请最大限度地平静地面对这种离别，虽然很难。谁知道，你的热情的下一个出口不会出现在下一个路口呢？

第三篇 Love is respect

    爱情总有走到终点的时候，要么是迈入婚姻，要么是分手继续寻找下一站幸福。好聚好散是人人都希望的结局，但是总有不如人意的时候，不是一方爱得太深，就是一方分手不当。总之，真正能做到好聚好散的是少数。

    GR心灵花园里，除了问怎样追女生表达爱意之外，讨论次数也比较多的另一个话题是为什么相爱的人会分开？几个月之前，我无法回答这个问题，更无法想象这个问题林林总总的答案。但是，这几个月以来，周围朋友的故事告诉我，分开不一定就是遗憾，而是放手，让爱的人获得更大的幸福。我承认，这种话听上去很狗血很韩剧很琼瑶，但是，这是有道理的。有人等一个人等了四年，苦苦等待，从未开心；有人和一个人相识相恋八年，虽有甜蜜，却有更多眼泪和冷漠。人生有几个四年？人生有几个八年？开心和快乐才是人能生存的理由。选择放手，不见得是告败，只是给对方和自己选择了一个更好的出路。由此来看，“好人卡”的确是有它存在的必要。

    《分手信（Dear John）》是一个真正的爱情故事。纯粹、干净、阳光、明媚。从鸿雁传情，苦苦相思，到一纸分手信，男主角从不理解到包容，从离开到接纳，自始至终是对女主角选择的尊敬。虽然，这种尊敬不是没有戏剧冲突的，但是，当男主角帮助女主角筹到给丈夫延长生命的钱款，影片的主题得到了升华。这不仅仅是一个爱情故事。爱情纵然是独占和排他的，但是，就如另一句俗套的话“爱她就要让她得到幸福”——无论这种幸福是你给的还是别人给的。推荐了无数人看《分手信》，最后的汇总意见是，全片最感人的镜头是男主角决定卖掉父亲收藏的全部硬币，为女主角的丈夫筹医药费。这就是爱，虽然此事在现实中发生的概率很小，但是，这种对女主角的选择的尊重确是闪烁着人性的光芒。

    爱是尊敬，这不仅发生在分手中，也发生在相恋时。当别人告白，无论是喜欢还是不喜欢，都应该有个明确的表示，这是修养，也是尊重。当昔日的恋人选择了move on，奔向新的幸福，为其祝福，这也是尊重。当恋人选择了一份事业，即使不是完全理解，但是尊重他（她）的选择，这也是份儿，也是尊重。这种尊重不光是对对方的，也是对自己的。我们常说求同存异，其实，就是尊重的一种：既不主观臆断他人的选择，也不妄加评论他人的选择。

结语

    每到春暖花开的时候，男生都开始偷偷瞄着自己心仪的女生有没有其他追求者，女生都在数花瓣：他爱我，他不爱我。总有个小小的声音问：爱是什么？既然艺术来源于生活，又高于生活，那么，电影作为艺术的一种表达形式给我们提供了一些答案，爱是欲望，是热情，是尊重。

    在全国一日入夏的五一劳动节假期的最后，祝大家收获爱情。